IPTV y el fin de la TV como la conocíamos

Hoy puedes ver televisión en vivo en contenido de ultra alta definición producido al otro lado del mundo viendo un canal de televisión que de ninguna otra manera hubiera sido posible en el lugar en donde vives.

En poco tiempo el Internet anulará la TV por cable y los cines cada vez serán menos visitados hasta que seremos testigos del cierre de las salas de cine como las conocimos. La IPTV ya desde hace varios años ha venido tomando auge y cada vez se hace más grande y de cierta forma será la ganadora. ¿Tienes IPTV? Si has visto Netflix, ya éres un usuario de IPTV y, hoy día existen cientos de servidores de IPTV como Youtube TV y de la App TV en iTunes y Amazon, considerados IPTV «legal». Hay otras versiones como Facebook Live (Si, hablo del moribundo Facebook) pero irremediablemente el IPTV, en general, es el dueño aunque muchos quieran ignorarlo.

Una de las mejores películas de 2018 es «Eighth Grade» que gira al rededor de los cambios y los peligros que rigen la vida de una niña de 11 años y sus «niñadas», su blog de YouTube, criticando a quienes usan Facebook (todavía), la inmadurez de Snap chat, etc. Por supuesto que, semejante película tan extraordinaria (obviamente estoy bromeando), la vi en Amazon Prime mediante el uso de una VPN, ya que por GeoIP restricción no es posible verla «gratis», fuera de EEUU.

En las pasadas elecciones presidenciales en Costa Rica, tanto en primera como en segunda vuelta vimos a unas ridículas y snob seguidoras de «Handmade’s Tail», serie de Hulu que, por restricciones de Geolocalización (Invalid GeoIP) no puede ser vista fuera de Estados Unidos, sin embargo muchos sabían de qué se trataba tamaña estupidez: nos disfrazamos de algo que solo la gente con acceso a Hulu via VPN puede entender y claro, el mensaje de independencia que queremos transmitir.

De una forma similar, sabemos que en China hay quienes usan VPN para poder vivir en Internet con Google y redes sociales y, en Venezuela, se puede ver NTN 24 y otras cadenas de noticias a pesar del veto de los chavistas.

El presente ya ha hecho a muchas personas suspender sus suscripciones de TV por Cable y su cambio a IPTV e incluso en Cabletica de Costa Rica ya ofrecen la suscripción a Crackle de Sony, porque Netflix se les sale de las manos. Y, a propósito de Netflix otra vez volvieron a subir el precio de suscripción, (¿Netflix, tenemos problemas?).

Hace 28 años, cuando llegué a Costa Rica, no podía hacer llamadas internacionales porque el apartamento que arrendaba tenía esa restricción, a la gente le parecía lo más normal. Hoy es impensable que alguien no se pueda comunicar por un simple WhatsApp (ya no usamos FaceTime ni Hangouts ni mucho menos la llamada telefónica normal desde nuestros celulares), simplemente WhatsApp (que fue comprado por Facebook). Hoy podemos comprar algo que es imposible de conseguir en nuestro país mediante solo un click en Amazon (Prime) y nos llega a la puerta de la casa en menos de 1 semana y sin los intermediarios y sus sobrecargos como los servicios de courier locales, aunque a veces son necesarios porque no todo lo puede enviar Amazon fuera de Estados Unidos.

Los otrora poderosos dueños de la televisión están tratando de modificar la leyes, crear nuevas leyes atractivas para los gobiernos para poder subsistir, la IPTV es una amenaza para los grandes emporios de televisión, cada día mas poderosos, la televisión nos cambia la forma de pensar de acuerdo con lo que los poderes económicos y políticos deseen y además porque es una fuente hasta ahora inagotable de dinero pero, ya se ve el final de este exitoso y lucrativo camino. Los tiempos de la IPTV han llegado y los otrora dueños de la opinión como Disney han iniciado sus pasos con la creación del Disney TV por IPTV que se cree va a desbancar a Netflix, la segunda economía del mundo. La guerra de la IPTV ha comenzado: Bienvenidos Netflix, Amazon Prime Movie, Hulu, Pluto, Disney TV, YouTube TV y toda la cola que traen detras como las Apps: Fox App, Cabletica Play, ABC App, CNN Go, HBO Go, Discovery Go, etc etc etc.

Una cosa es turismo, y otra inmigración

Alguien dijo alguna vez: “La mejor cura para el racismo, el clasismo o el segregacionismo, es viajar”, y es cierto, cuando uno viaja tiene la oportunidad de conocer a muy distintas personas de una forma muy superficial, pues las conoce como turista.

Una cosa es turismo y otra inmigración. A medida que va pasando el tiempo, uno va conociendo la realidad nacional del país en donde uno reside, y sirve para ver el país de origen – en mi caso Colombia – desde lejos; dicen que el bosque se aprecia mejor desde cierta distancia ya que desde muy cerca solo se ve el árbol, pero también es cierto que la migración siempre se debe a condiciones desfavorables que lo obligan a uno a buscar mejores horizontes.

Voy a seguir las instrucciones de una amiga y, de hecho una recomendación que yo mismo le doy a mis hijos: Estoy pensando…

Tantas cosas positivas, tantas bendiciones.

En este momento en que el transcurso de mi vida se puede dividir en dos, una vida premadura de 24 años y 9 meses en Colombia y otra en la que adquirí la madurez de 24 años y 9 meses en Costa Rica, si, ya sé, están haciendo matemáticas: 49 años y 6 meses, esa es mi edad. En todo este tiempo he tenido la oportunidad de conocer muchos lugares como turista, un país como natural y otro como inmigrante, con todas las ventajas de cada una de esas condiciones. Siendo colombiano de nacimiento siento un especial cariño por mi ciudad y mi país de origen que admiro y extraño, que veo como extraño cada vez que la voy a visitar porque Bogotá es otra ciudad completamente distinta: el clima es similar, el frío extremo y la sensación térmica extrema siguen siendo las mismas pero no así la sensación de inseguridad, de amenaza constante y la altura sobre el nivel del mar, Millonarios y SantaFé siguen siendo los mismos en el mismo estadio pero ahora hay camisetas con patrocinadores, algo inimaginable hace esos años, los guayos no tenían marca visible, hoy en día son de marca obligatoria por compromisos comerciales, o mejor dicho, porque los derechos fueron vendidos a Nike, Adidas, NewBalance, Golty o quien esté de turno. De resto muy poco ha cambiado. Los futbolistas buenos tienen carrera en Europa o, al menos en la MLS, México, Argentina o Brasil (en ese orden).

Costa Rica es ahora, después de la mitad de mi vida, mi lugar, la ciudad de mediano tamaño, rodeada de extensas zonas rurales que combinan la agricultura, ganadería, bosque tropical húmedo, playa a 45 minutos, jungla a 30 minutos y mucho por hacer, mucho por crecer. Una ciudad que conozco en muchos aspectos mejor que muchos nativos pero en otros mucho menos pues en estos años uno se concentra en una sola zona porque no hay ese espíritu aventurero ni las amigas que lo invitaban a visitarlas en barrios alejados, porque hasta en eso son diferentes los ticos y los cafeteros. El colombiano invita a la casa, el tico no. El tico es muy  reservado, con mucho celo del espacio personal pero es muy amiguero, situación muy distinta a la de ser buen amigo.

Al final, se trata de dos realidades paralelas con las mismas condiciones dibujadas con el mismo patrón pero una es al oleo y la otra una acuarela. La melodía es la misma pero la letra cambia, es como si Peter Pan hubiera deseado crecer y dejar de volar pero sin encontrar un lugar para aterrizar, no por eso deja de ser Peter Pan.

Un país es la fiel copia del otro, un universo paralelo en donde este protagonista omnisciente viviera las dos realidades con pequeñas grandes diferencias. Por un lado está la forma de vida: dos países profunda y afortunadamente conformes con ser tercermundistas, con esas ventajas del ser latinoamericanos, con la tranquilidad que respalda al mediocre, pero que le hace la gestión más fácil al apasionado porque no encuentra competencia, con el paternalismo o sindicalismo que apoya al igualado y, en el otro país: la intranquilidad que agrupa al grueso de la población abandonada, que no para de quejarse de todo pero que no hace nada por ser mejor, esos que esconden su mediocridad detrás de la trillada frase “yo soy echado palante” o aquella más absurda: “los buenos somos más”, en donde las grandes iniciativas se ven truncadas por el obstáculo constante a las oportunidades, en donde no puedes hacer nada ni desarrollarte si no tienes la palanca indispensable, muchas de ellas por la misma gente de la clase trabajadora que en su egoísmo solo permite las cosas para su grupo.

Las diferencias: muchas, dentro de la misma igualdad. En Costa Rica hay un sentimiento de igualdad que a nadie le incomoda, por el contrario, la gente disfruta. El regionalismo de unos se cambia por el fanatismo futbolero de los otros, ambas luchas estériles e irracionales, parece que el ser humano busca mas los puntos de vista distintos y la controversia que los puntos en común. Mientras en Colombia se vive intensamente la rivalidad entre costeños y cachacos, bumangueses y cucuteños, en Costa Rica se vive con intensidad la rivalidad entre Liguistas y Saprisistas, sin importar la procedencia geográfica del tico, se tratan como iguales guanacastecos y los de Pérez-Zeledón, heredianos y josefinos, etc., pero el sonsonete de los resultados de los únicos 3 equipos de primera división existentes continúa hasta el siguiente fin de semana. Por otro lado, el nacionalismo es distinto, cada uno lo vive aparentemente de la misma forma, sin embargo hay algunas similitudes negativas odiosamente espantosas que se dibujan de forma diversa: Saprissa es más importante que LaSele, y en el otro lado, se espera que La Selección juegue mal porque no alineó al jugador de mi equipo América de Cali. Por acá hay quienes celebran cuando Keylor Navas está banqueado en el Real Madrid simplemente porque es Saprisista, no costarricense. En Colombia, esta condena mediática se vive con muchas similitudes, los manejadores de los jugadores pagan dinero a los comentaristas deportivos prostitutos para que eleven el concepto público de este o aquel y, especialmente, para que acaben con la vida deportiva de otro. Algunos de estos comentaristas se han auto-llamado con nombres ridículos como “El Profe”, “Trapito”, “Farfanntástico”, “Edgar” y otros, la lista es larga. Escuchar un programa deportivo de lo que estos llaman “polémica” es un culto a la inquisición, en donde se han condenado a personas como Falcao, Cochise, James, Jackson, El Pibe, Lucho Herrera, Nairo, etc., por una simple y sencilla razón: exigieron grandes sumas de dinero a los deportistas y estos se negaron a tal extorsión. Es vergonzoso escuchar a “Farfanntastico” azotando a Juan Guillermo Cuadrado en todos los partidos y callándose cuando este se juega un partidazo.

En el campo político ocurre de la misma manera, la oposición nunca es constructiva, es destructiva y, en la mayoría de los casos, a costa de miles de empleos de personas que no tienen nada que ver. Se trata de ganar por ganar, nunca de ganar porque es lo mejor para el país. En ambos países ocurre igual, con la diferencia de que en Costa Rica los delitos no dan para cárcel mientras que en Colombia si, por delitos de traición a la patria, prevaricato, estupro, paramilitarismo, peculado y otras bellezas.

También están los delitos de favorecimiento a terceros por asesorías, ejemplos: JM Figueres en Costa Rica y Natalia Springer (nombre de fantasía de Natalia Marlene Lizarazo García, en Colombia), lo cual me lleva a recordar la tan odiosa conducta auténticamente colombiana de llamar a todo el mundo con el título de “Doctor o Doctora”.

“Doctores” que han sido famosos en Colombia:

Muchos de estos verdaderos famosos y que han atravesado fronteras es la Dra. Carolina Olivares Maldonado (nombre de fantasía de la humilde recolectora de café de nombre Teresa Suárez “La Gaviota”), obviamente La Gaviota no era doctora, ni siquiera concluyó sus estudios de primaria pero por el doctoramiento colombiano llegó a ser la negociadora principal del precio del café colombiano en Londres. En Colombia cualquiera es doctor, no es un título profesional, es una forma de respeto que tienen que presentar los pobres ante los que llegaron a un puesto intermedio, a un mando medio y, por imposición se auto-titulan como “Doctores”.

Muchos a manera de burla, llaman a algunos de estos como “el dotor” o “la dotorcita”. Ejemplos de estos podemos tener a Daniela Ospina, esposa del 10 del Real Madrid, James Rodríguez a quien durante el Mundial 2014 se le empezó a llamar “la doctora” dueña del corazón de James, y al investigar el título de doctora se encontró con que la doctora es voleybolista, y ya. No dan título de doctorado en voleybol. Y podemos seguir buscando ejemplos de los 30 millones de “doctores” que hay en Colombia. Algo impensable en cualquier otro país en el mundo. Este comentario podría resultar ofensivo para un colombiano raso pues estaría descalificando a la doctora Daniela, no, de ninguna manera la descalifico, personalmente me encanta esa pareja y mi ídolo es James pero no es menos persona si no se le llama doctor o doctora a quien no tiene el título, ni siquiera Honoris Causa.

Similitudes odiosas

El matonismo.

Las redes sociales en Colombia se llenan de vez en cuando con los “hashtags” #UstedNoSabeQuienSoyYo y frases similares muy comúnmente utilizadas por el colombiano común aunque no esté en Colombia, son causa de risas y de lo que los ticos llaman “pena ajena”. Las amenazas de que son víctimas los funcionarios públicos, especialmente los oficiales de policía ante la frase mencionada, en la cual denotan que tienen inmunidad para estar por encima de la ley ya que son familiares de un político influyente. Esta experiencia la hemos visto en Costa Rica por colombianos desubicados que han amenazado a oficiales de migración con llamar al Presidente Arias o por amenazar a un mesero en un restaurante porque “soy el hijo del capitán XYW del ejército colombiano”, ridículo.

Sin embargo, Costa Rica no se escapa a la conducta similar del muy popular “Estamos en Costa Rica”, frase muy arraigada mediante la cual los extranjeros supuestamente no tienen derechos, por medio de la cual quien dice la frase sostiene que tiene derecho a ser grosero y tratar a la gente con malas palabras, frase con la cual se justifica botar basura a la calle porque “para eso está la municipalidad” que tiene la obligación de recoger la basura que yo arrojo a la calle, al río, al mar, a la playa.

Similitudes en la cultura “ecológica”, en donde se promueve al país como un destino muy visitado por su selva tropical protegida PERO, en donde sus ciudadanos botan toneladas de basura diarias a los ríos y se hace una caza de huevos de tortuga amparada y aleta de tiburón por el gobierno. Con la diferencia de que se ha vendido al interior del país de que vivimos en el país mas feliz del mundo (y la gente se lo cree) porque dizque Costa Rica es el único país en donde hay elecciones presidenciales, porque es el único país con el 20% de su extensión como áreas protegidas, porque es un país ampliamente visitado por norteamericanos que vienen a conocer sus maravillas ecológicas. Craso error cuando nos damos cuenta de que hay mas personas visitando los parque de la Florida y California en un solo día que los visitantes de Costa Rica en todo un año. Y, además, porque un alto porcentaje de los norteamericanos que visitan nuestro país, lo hacen por el turismo sexual en todas sus variedades, y por el consumo libre de drogas, tan libre como lo es en otros países, pero sin los riesgos mortales que existen en otros países como Colombia.

Costa Rica – Una realidad democrática

Costa Rica es un país orgulloso de sus creencias, de sus costumbres y de su historia reciente, renuente a olvidar un pasado socialista con libertad y renuente a decidirse por la actualización, la modernización y la adaptación al mandamiento del siglo XXI llamado «Globalización».

Un país con un crecimiento poblacional positivo (1,29%), con una reducción de la tasa de mortalidad a 8,5 por cada mil nacimientos en 2012 (la cifra mas baja de la historia), con una tasa de fertilidad de 1,92 infantes nacidos por cada mujer. El país crece por el aumento de nacimientos, la disminución de las muertes de infantes y el aumento de la expectativa de vida que actualmente se sitúa en los 78 años. Y, contrario a la creencia popular de un alto porcentaje (al rededor del 33%) de población inmigrante, el censo de 2011 reveló que la población total nacida en otro país es de 7,8%, el doble que en 1984, con  una tasa de inmigración neta de un 0,86/1000. La población nicaragüense que habita en Costa Rica es de 288.000 personas, lo que representa un 75% del total de los inmigrantes, seguida de colombianos (16.500) y estadounidenses (16.000) con un 4,3 y 4,1%, respectivamente. En términos porcentuales, la población procedente de Nicaragua es el 7% de la población total, mientras que las de cualquier otro país es menor del 0,4% por cada país.

El crecimiento de la población y el cambio en su distribución por edad también nos debe alertar sobre el dato que hay un aumento muy grande del número de personas dependientes: 47 por cada 100. Hay 47 personas que dependen del empleo de otras 100 personas y se espera que para el año 2025 este número se duplique. En la actualidad la población dependiente es de  32%, siendo los mayores de 65 años el 7,2% del total de la población. Se debe entonces, fortalecer el empleo, favorecer las oportunidades de crecimiento tanto para empresas nacionales como foráneas ya que cada 2 personas económicamente activas deben mantener la sostenibilidad  económica y social de otra persona sin condiciones de trabajar. Se estima que la población entre 25 y 45 años va a reducir significativamente en los próximos 10 años, con un aumento de la población mayor de 60 años. Tenemos que generar fuentes de trabajo y fortalecer las que tenemos actualmente para que TODOS los que estén en edad económicamente activa puedan mantener a los grupos menores de 15 y mayores de 60 años.

Nadie tiene la fórmula mágica, en las recientes elecciones presidenciales en Costa Rica se puso en evidencia que la mayoría de la gente sigue pensando igual, no ha cambiado. Más del 60% de la población se mantuvo con su forma tradicional de incidir en la democracia y esto se distribuyó de la siguiente manera: el 30% no votó (el abstencionismo histórico usual con el que nunca se cuenta), y cerca de un 30% emitió un voto «tradicional», lo que nos deja el otro 40% que en alguna medida ha venido cambiando en los últimos 10 años, un porcentaje nada despreciable, por el contrario, un crecimiento democrático enorme.

Las personas de pensamiento conservador pueden creer que es malo darle la oportunidad a nuevas corrientes de pensamiento como el «nuevo socialismo» que, como cualquier fuerza en crecimiento le falta aún mucho desarrollo y su desempeño en los próximos años dictará su continuidad o su muerte. Para nadie es nuevo saber que muchos que se encuentran con el estrellato no lo pueden manejar e incurren en prácticas suicidas, algunas inclusos literalmente.

Llama la atención que muchos de los discursos en nuestros pueblos son copiados de algunos experimentos malogrados en otros países, este es el caso del cambio e incluso metamorfismo del candidato a la presidencia Luis Guillermo Solís quien, en su primer discurso copió la forma, la elocuencia sino hasta el propio discurso del otrora candidato a la presidencia de Colombia Luis Carlos Galán: «Ni un paso atrás…Siempre adelante (p’alante dijo Solís)». Recordemos que el entonces Nuevo Liberalismo murió años después cuando los «lagartos» se dispersaron para volver a su «propio» partido o para formar nuevas estrategias para llegar al poder de las cuales surgieron un sin-número de partidos, Cambio Radical, la U, Centro Democrático, Partido Verde, etc. No digo que estos partidos hayan sido nacidos del Nuevo Liberalismo, digo que muchos de los miembros de estos partidos fueron apasionados líderes locales o regionales del extinto NL a quienes en su momento solo les interesaba el poder bajo la sombra de Galán. Recordemos que Luis Guillermo Solís no siempre fue PAC y que muchos Liberacionistas ahora apoyan a Solís luego de que en el seno del Partido Liberación Nacional se presentó una desbandada de aves migratorias cuando empezaron a advertir la falta de inclusión de la actual Presidenta Laura Chinchilla y sus allegados, y esperaban mayor participación.

Parece una película repetida. Mientras hace 4 años se sabía que la Casa Presidencial iba a ser ocupada por Doña Laura, ahora se tiene una alta percepción de certeza de que será Don Luis Guillermo. En su momento se pensó que el poder detrás del trono correspondería a Don Oscar Arias y Doña Laura se encargó de manifestarlo desde los primeros segundos (quizás minutos) de su gobierno a ir en contra de Don Oscar (decreto de moratoria del Proyecto Crucitas) y ahora Don Luis Guillermo empezará a distanciarse de Don Ottón Solís para querernos mostrar su total independencia. Esperamos con mucha esperanza de que cualquiera que sea la posición de Don Luis Guillermo, esta sea no basada en el deseo de independencia moral sino en pro de un mejor país para todos.

La película puede ser buena o mala si algunos de los actores de reparto trabajan en pro del bien común, cosa difícil de pensar de un político. Sin embargo, a partir de Mayo de 2014 tendremos una Asamblea Legislativa nueva, perdón… NUEVA. Nueve diputados del Frente Amplio ingresarán y veremos si son lo austeros que prometen, lo pro-sindicatos que parecen, lo populistas que se les critica o simplemente como en el pasado se trata solo de ciudadanos comunes que llegan sin experiencia a un puesto de gobierno. Sin lugar a dudas, el gran triunfador de estas pasadas elecciones es el Partido Frente Amplio que de un diputado ahora tendrá nueve, algo sin antecedentes en una democracia. En otros países ha sucedido pero nunca después de un proceso totalmente democrático como el de Costa Rica.

Un fenómeno que llama la atención es que la población de las costas votó masivamente por el PLN y la explicación me parece muy obvia, allí solo votan los del PLN. Lo mismo sucedió durante los años en que el candidato actual Don Johnny Araya Monge participaba como candidato a la alcaldía de San José, nadie se enteraba de que había elecciones, solo sabían de esto hecho tan importante quienes trabajaban en la alcaldía y los allegados al alcalde actual (Johnny Araya fue alcalde de San José por 22 años). Hoy muchos hablan como si tuvieran derecho a opinar, acerca de esos 22 años de Don Johnny en el poder de la ciudad capital y critican que en las costas (Pacífica y Atlántica) se votó por el PLN, y a esos yo les vuelvo a preguntar: ¿Ustedes por quien votaron en San José para la alcaldía? ¿Sabía usted que hubo elecciones para la alcaldía de San José?

Otro fenómeno que llama la atención durante la época electoral (en Costa Rica de solo 2 meses) es la conciencia de que este es un país único en materia electoral. Algunos «intelectuales» invitan a votar como si fuera este un evento único en el mundo y que en los demás pobres países del planeta (mencionan que es el 51%) no tienen la oportunidad única de votar. Esto es como decirle a un ateo que es de mente cerrada porque no cree en Dios. Simplemente se trata de muchos países en donde se vive de otra manera y probablemente hay una mayoría de gente feliz como siempre han vivido. Otros al contrario asumen que Costa Rica ha sido democrático desde hace más de 200 años a diferencia de todos los países de América (excepto EE.UU) en donde han sido gobernados bajo dictaduras durante toda la vida. Ni siquiera se han tomado el trabajo de estudiar algo de los países Latinoamericanos en Wikipedia. Para información general, en todos los países de América Latina (con la notable excepción de Cuba) hay democracia en donde cada voto cuenta para la elección de Presidente y muchos puestos gubernamentales.

La democracia ha existido en América Latina desde hace algún tiempo, muchos años para los que creen que es poco y muy pocos para algunos países en donde las elecciones fueron manipuladas. Colombia es el único país de América Latina que cuenta con una historia electoral ininterrumpida desde que se formó como nación independiente en 1830, ello a pesar de las continuas guerras civiles. En aquella época solo podían votar los mayores 21 años que poseyeran propiedades con valor superior a los $300 pesos (solo el 5% de la población). Obviamente, han habido cambios desde la secesión de Ecuador y Venezuela en 1832 y luego en 1853 cuando se abolió la esclavitud, los hombres mayores de 21 años nacidos dentro del territorio podían ejercer el sufragio, y se instauró el «voto universal» y el primer Presidente elegido fue en 1856: Mariano Ospina Rodríguez. Pero, este «voto universal» era solamente para hombres con ciertas condiciones entre las cuales figuran: que sepan leer y escribir, que devenguen un salario o renta anual superior a los $500 pesos y otros, las mujeres no tenían derecho al voto. Dicho esto, la población que podía votar era menos del 25%. En 1954 se instauró el voto femenino por igual que a los hombres mayores de 21 años y en 1975 se instauró el voto como en la actualidad: todo mayor de 18 años, hombres o mujeres nacidos dentro del territorio nacional

Se considera que hay democracia en América Latina desde: Colombia 1830, con una breve interrupción entre 1952-1957, R.Dominicana 1978, Ecuador 1980, Perú 2000 (después de Alberto Fujimori), Bolivia 1984 (si bien el último dictador fue Hugo Bánzer hasta 1978, aún hoy hay discusión acerca de si la Estabilidad Política constituye una verdadera democracia en Bolivia), Chile 1989, Uruguay 1985 y Argentina 1983 (en este último por colapso del sistema dictatorial, mientras en Chile y Uruguay fue por un pacto). En Chile la situación se puede denominar extrema ya que durante los siguientes años a la caída de la dictadura en 1990 pero Pinochet siguió como Comandante en Jefe de las Fuerzas Militares hasta 1998 en lo que se vivió en una cohabitación del presidente civil y las fuerzas armadas blindadas con la glorificación del ex-dictador como el promotor de la democracia en Chile. Pinochet fue detenido en Londres en 1998 y a partir de ahí se empezaron a revelar secretos oscuros durante la tiranía de 25 años desde 1973 a 1998. El primer país de América Latina en aprobar el voto femenino fue Uruguay en 1927. En Costa Rica se instituyó el voto femenino en 1949

Pero el poder no está únicamente en el Presidente de la República, sino en los 5 poderes quienes en una forma equilibrada (cuando hay estabilidad política) que gobiernan casi todos los países en el mundo que son El Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Económico y la Prensa.

La combinación de lo bello, lo simple y efectivo para la mejor cicatriz en Cirugía Plástica.

La cicatriz si bien es el aspecto final de una herida, su apariencia depende de muchos factores entre los que están: un adecuado cuidado inicial, lavado adecuado, uso de substancias o medicamentos que aseguren la limpieza o esterilización de la zona afectada, la localización de la herida, la causa o el mecanismo por el que se produjo la herida y la forma de realizar el cierre. Sin embargo, hay un factor incontrolable: cada persona y cada zona del cuerpo curan de una forma diferente y esto es impredecible. Debemos entonces asegurarnos de que todo lo que podamos hacer esté hecho correctamente para aumentar las posibilidades de una excelente cicatrización.

Soy amante de lo novedoso, pero dudo mucho del entusiasmo y euforia iniciales cuando un producto nuevo es lanzado al mercado y, mis dudas se confirman cuando grandes gastos se vuelve obsoletos al cabo de solo unas semanas o meses como suele observarse frecuentemente con el vertiginoso desarrollo de la tecnología en nuestra época.

En la actualidad existen numerosas formas y métodos para el cierre de las heridas, desde las suturas sintéticas permanentes, las suturas absorbibles, las suturas de corta duración que aseguran un cierre de la herida con mínima reacción y sin residuos, las de larga duración que aseguran un cierre continuo y con tensión permanente y, más recientemente las suturas con tensión progresiva, especialmente diseñadas para el cierre de heridas sometidas a alta tensión. Aparte de las suturas, existen los métodos mecánicos como las grapas y espirales, algunas de ellas temporales y otras permanentes, y los métodos adhesivos.

Desde hace poco mas de 3 años tuve la oportunidad de conocer Steri-Strip-S®. Propio de mi tendencia a dudar de todo, empecé a utilizar este novedoso sistema de cierre de heridas en mis cirugías aunque con ciertos cuidados y previsiones. Este sistema se volvió en muy poco tiempo en mi sistema de elección para el cierre en muchas de las cirugías que realizo.

SteriStrip-S® No debe confundirse con el antiguo método mundialmente conocido Steri-Strips® (también registrado por 3M), del cual solo tiene en común el nombre. Este es un sistema completamente distinto.

SteriStrip-S® es un sistema de cierre con excelente tensión, afrontamiento de bordes y adecuada protección de las heridas. Consiste en la construcción de una red cruzada de plástico adhesivo que combina la firme adhesión de la piel de un extremo al otro de una herida y además de la firme adhesión de una cinta con la opuesta. Doble adhesión, o adhesión reforzada.

Hasta el momento, desde 2007, he probado este sistema en más de 800 pacientes. Los resultados son sobresalientes, esta es la principal razón para que sea el sistema elegido.

SteriStrip-S® está compuesto de plástico Hipo-alergénico, sin Látex, a base de Acrilato como adhesivo aprobado por la FDA para uso externo. Estas condiciones aseguran no solo un resultado seguro sino que además, da la confianza de un buen resultado ajustado de forma milimétrica. Su instalación es muy sencilla pero debe hacerse de forma muy precisa, cada red de SteriStrip-S® puede aplicarse en aproximadamente 20 segundos. Al reemplazar a la sutura superficial de la piel (subcuticular), no solo ahorra tiempo sino que además evita el trauma directo a la piel por la aguja e hilo de la sutura tradicional. Esto tiene como consecuencia que no existirá inflamación adicional de la herida por el trauma repetido de las agujas y el paso del hilo de las suturas, y desde luego que, hay mucho menor trauma que al hacer un cierre con grapas.

En pacientes que están siendo operadas bien sea con anestesia local o bajo anestesia general, el tiempo es crucial, este método de cierre de tan solo 20 segundos puede llegar a disminuir el tiempo bajo anestesia hasta en 15 minutos. Algo muy significativo.

Como todo, también existen algunas desventajas o contraindicaciones para el uso de SteriStrip-S® , entre las cuales están el hecho de que solo se deben cerrar heridas sometidas a un bajo estiramiento o heridas en donde no haya fuerzas que actúen en contra de su cierre adecuado. Esto limita el uso a heridas adecuadamente preparadas por un cirujano o, en algunos casos solo como refuerzo de un cierre previo. No debe aplicarse en zonas de movimiento ni en pliegues de alta movilidad. No debe aplicarse por personas que desconozcan su forma de aplicación.

SteriStrip-S® viene en una amplia variedad de tamaños, que se elegirán de acuerdo con las condiciones y el tamaño de las heridas. En ocasiones, para una herida extensa pueden requerirse varias redes pequeñas o una sola red grande. Esta elección dependerá entonces, en el grado de tensión a cada lado de la herida.

Para el uso doméstico, en la casa, o para tener en el botiquín; considero que es una excelente alternativa, sin embargo, su uso requiere de cierto entrenamiento que aunque es sencillo, debe saber utilizarse adecuadamente. Desde luego que este uso será solo TEMPORAL, mientras la herida es valorada adecuadamente por un médico. En estas condiciones debe entenderse que su uso debe ser después de hacer una adecuada limpieza de la herida con agua y jabón, un secado de la zona con gasas estériles y, la adecuada aplicación del SteriStrip-S®, antes de acudir al médico en especial en zonas alejadas de la pronta atención médica..

Vivir para Servir

Vivir para Servir… Así dice en los uniformes y en las patrullas de la Policía de New York. Y, en realidad lo que encierra esta frase aparentemente simple, es muy grande. No hay placer mas grande que el deber cumplido, más allá de una exigencia, más alto que un deber, está la satisfacción propia de los logros alcanzado por esfuerzo propio y gracias a que hoy día nadie regala nada ya que esa es la filosofía de nuestros días.

Vivir para servir significa darnos a los demás, no como respuesta a lo que merecemos, sino como lo que sentimos que deberíamos hacer en cada ocasión que nos depare la vida. Partimos del hecho de que nadie nos regala nada, entonces: ¿Por qué no empezar por nosotros, regalando algo a un desconocido? Dicen que las buenas acciones se nos devuelven y yo les digo que, es verdad.

Personalmente valoro al que da, y mucho mas al que da sin esperar nada a cambio, pero mucho mas a quien da algo a un desconocido. ¿Usted lo haría? Probablemente no. Y si lo hace, probablemente sería recriminado por su familia o amigos por tan absurda conducta. Y no hablo de dar una moneda en un semáforo, sino de dar algo de verdad, algo de valor sentimental, algo costoso o, mal llamado «de valor real».

El día de hoy coincidieron el Día Internacional del Reciclaje» y el Día Internacional contra la Homofobia».

Una mente curiosa (y muy criticada seguramente), podría encontrar similitudes o diferencias entre estas dos fechas. Yo, las analizo desde el título de este artículo. Reciclaje: dar lo que nos sobra, lo que no necesitamos, lo que nos estorba, con el único fin de no botar la basura sino hacer algo con ella. Yo me pregunto: ¿No es mas valioso dar algo que nos hace falta, algo que necesitamos? Si vemos la otra celebración: El Día Internacional contra la Homofobia, nos enfrentamos con el mismo Bla – Bla – Bla, los grupos de apoyo a la causa Gay unidos por un día, mientras los periodistas presentan sus encuestas absurdas, preparadas sin ningún rasgo de profesionalismo, sin ningún soporte ni estadístico ni real, sin apoyo científico y, lo peor, las dramatizaciones de cuarto de motel que hablan claramente de la idea de elegancia de estos faranduleros de quinta. El concepto de imparcialidad que tienen los periodistas (al menos en Costa Rica), es la de hacer una encuesta simple en la Avenida Central, Y solo nos presentan las respuestas que ellos quieren, las mas tontas y claro, ocultan aquellas respuestas que pueden ofender a las autoridades eclesiásticas, claramente homofóbicas.

Conceptos como la tolerancia, el servicio desinteresado, la ausencia del concepto de dinero como el único valor en el mundo aplican para que reciclemos la homofobia, la desechemos porque no nos conduce a nada bueno. De la misma forma entonces, reciclemos el culto al dinero, porque no es lo mas importante del mundo, recordemos que las mejores cosas del mundo son gratis, muchas veces sonreír es solo una cuestión de Paz interior, de Salud mental.

Me causa una pésima impresión cuando un sacerdote habla del amor al prójimo (el principal mandamiento cristiano), mientras ataca a algún grupo, llámense homosexuales, o llámense fanáticos de Metallica o Iron Maiden, o cuando a la hora de las plegarias piden «por los bautizados», excluyendo (o excomulgando?) a toda la gente buena de otras religiones, a toda la gente buena que se ha divorciado (probablemente mas buena que muchos que viven bajo un matrimonio forzado).

Dicen que «El que no vive para servir, no sirve para vivir», pues empecemos por nosotros mismos. Sacrifiquemos algo que nos gusta, entreguemos algo que nos haga falta, regalemos algo y no vivamos pendientes del dinero como el único valor en el mundo. Cedamos en nuestras ideas soberbiamente idealizadas como la única verdad, la verdad absoluta y démosle cabida a ideas que pueden ayudar a hacer de este, un mundo mejor, en donde haya tolerancia para el amor.

La vida es amor, el amor es servicio, si nos amamos a nosotros mismos, tenemos la obligación de Vivir para Servir.

Shakira … SJ desconectada

Shakira … SJ «Desconectada»

Este podría ser el título de un gran DVD, o mejor, el nuevo Bluray de Shakira. Y , lo malo es que pareciera que nos estamos acostumbrando a tener malos comentarios. Me gustaría hacer un buen comentario, siempre es positivo un buen comentario. Y esperé algunas horas para ver si escuchaba buenos comentarios pero mis dudas dejaron de ser dudas. Creí que estaba exagerando, o tal vez exigiendo demasiado pero no, en realidad el pasado concierto de Shakira en el Nuevo Estadio Nacional de Costa Rica fue un verdadero fiasco.

Hoy nos hemos enterado que la artista colombo-argentina-española (y esto no es peyorativo, por el contrario, es un elogio), exigió que no hubiera un artista «telonero», pero los organizadores tuvieron el buen tino de poner en escena a un DJ EXCELENTE, sin duda, de lo mejor de la noche. Nos deleitó por 2 horas y media.

Shakira nos quedó debiendo, se quedó corta, no me gustó, mmm bien pero… Estos fueron algunos de los comentarios minutos después del concierto. Minutos después de que saliéramos del asombro de que el show ya había terminado. Un espectáculo para el olvido.

Desconectada
Borrosa, así fue la presentación

Muy pobre la presentación, muy corto el temario (10 canciones), ausencia de puentes entre canciones, desconexión total entre una canción y la siguiente, silencios MUUUYYY largos entre una canción y otra, oscuridad total entre canciones, Shakira no le habló a la gente, no hubo conexión con el público, nadie le pidió «otra, otra…» , el concierto empezó y terminó 3 veces.

Al principio emergió de entre el público, rodeada de «los de seguridad», 2 horas y 33 minutos después de la hora señalada en nuestros tiquetes, cantó una estrofa de «Antología» y pasó directamente a su primera canción y … Horror … todo quedó en silencio.

Para sorpresa del público asistente, la artista continuó por 2 minutos más «como si nada», cantando (sin oírse), los músicos tocaban (sin oírse) y creo que alguien les avisó que nada se estaba oyendo desde hacía 2 minutos eternos. Las luces se apagaron, pasaron 10 minutos y nada… alguien finalmente apareció y dijo que todo estaba bien, que no era falla de «la artista» (así, sin nombre, como si se tratara de otra persona aparte, sin compromiso con el espectáculo). Al rato apareció Shakira diciendo que ya estaba todo solucionado, que había un fallo en la electricidad del estadio pero que ya estaba solucionado. Pasaron otros minutos eternos, creo que fueron como 10 más y finalmente, a las 9:57 pm., apareció el sonido con «Si te vas».

De allí en adelante parecía que las cosas volverían a la normalidad, la normalidad de un excelente concierto del cual tenía las más altas expectativas, la bandera de Colombia ondeaba muy bella en una linda noche Josefina.

Pero, terminó la primera canción y… SILENCIO y OSCURIDAD por 2 minutos… eternos. ¿Estará Shakira botando la plata en su Director Musical en escena? Es impensable que una artista con 20 años de experiencia (ahora tiene 34 años pero empezó a los 14), cometa errores tan grandes como si fuera una neófita y, ni eso, porque hemos asistido a conciertos de personas con menos cartel y probablemente con menos experiencia y, el espectáculo es de mucha mejor calidad. Todos conocemos de puentes, de cohesión entre una canción y otra, y la siguiente. Lo que vimos fue un Desconectado de Shakira. Desconexión entre canciones, desconexión con el público, desconexión… TOTAL.

No faltaron las mujeres muy lindas, y había muchas.
Había mucho para ver, y a Shakira «le robaron el show».

Luego de 6 canciones, y 6 silencios, Shakira presentó a su banda y, otro silencio.

Normalmente cuando se presenta a una banda, ese es el momento que cada artista espera para lucirse por un minuto. En este momento se hace un «Solo» de cada instrumento, usualmente con una melodía conocida de fondo, pero nada. La presentación más pobre y triste que he visto en toda mi vida. Parece que además de que Shakira pidió que no hubiera artista invitado, previo a su presentación, parece que tampoco permite que sus propios artistas, los de su banda, se luzcan en ese minuto de gloria. Shakira se despidió por primera vez, esperando que el público le pidiera otra… la gente no respondió. Entonces … otro gran silencio y oscuridad … la banda paró suave y tristemente, alguien subía los brazos y pedía al público que pidieran otra canción. Pobre respuesta. Luego de unos larguísimos minutos, apareció de nuevo en escena: Shakira. Creo que fueron 3 ó 4 canciones más inició con Loba (buena presentación) pero el Auuuuu también se quedó corto y, finalmente, Waka Waka, una gran presentación, lluvia de confeti, participación de los 15 invitados, y allí el público se emocionó pero tan solo para ver que ahora si, cuando pensábamos que el show realmente iniciaba, no, el show terminó, Shakira se despidió y, la gente se fue… Todo el mundo quedó ABURRIDO.

Increíble, un concierto al desacierto. Shakira desconectada.

«No hay enemigo pequeño».

NO hay enemigo pequeño.

También hay otros refranes populares como uno que usaba mi Mamá: «Perder por conocer, no es perder». Y también un refrán del tristemente célebre en el ocaso de su carrera Pacho Maturana: «Perder, es ganar un poquito».

Pues si, se siente feo. Es desagradable encontrar el lado feo de una persona, pero eso es parte de la vida. En estos días mucha gente conoció el lado siniestro de un personaje al que mucho niños adoraban: Lionel o Leonel Messi, ya ni siquiera a los niños les importa si se dice de una o de otra manera. Los niños que juegan su PES 2011, o su FIFA 2011, o su video juego World Cup SouthAfrica 2010, vivían llevando a Argentina comandada por ese número 10 a la gran final de la copa del Mundo que se inventan en su PSP, PS3 o Wii y, era agradable escuchar la narración del mejicano Bermudez con la emoción por el «golazo azo azo» de Messi o de Tevez. los que compraban la suscripción de LA LIGA española de fútbol, probablemente les moleste ver que van a presentar el partido del Barcelona.

Recibir desplantes de AXL ROSE, Charlie García, Vicente Fernandez, Luis Miguel u otro «famoso» se puede tomar a la ligera, pues son del gusto de quienes hoy en día somos «adultos». Y, la verdad, si anuncian a última hora la cancelación de un concierto, esto causa una leve molestia, sobre todo si la razón es que Charlie García llegó tan drogado y en piyama, 2 horas después de la hora anunciada, y estaba tan drogado que no se podía sostener … se ve feo, se ve desagradable, pero se olvida y ya está. Al fin y al cabo, son personajes temporales y pasan y ya, como dice Julio Iglesias: «La gente se va… la vida sigue igual».

Para nadie es noticia que Guns ‘n Roses nunca se volverá a presentar en conciertos en ningún otro lugar distinto a los bares del Sunset Strip de Los Angeles (el barrio en donde creció), Charlie García ya murió, Vicente Fernandez dejó de ser noticia hace tiempo y Luis Miguel, es un pedante…

Hay que aprovechar las oportunidades, algunas de ellas son UNICAS en la vida. Un tipo llamado Julio Grondona estigmatizó a todo un país: COLOMBIA; cuando en la Copa América celebrada en este hermoso país, Argentina se negó a participar aduciendo «razones de seguridad para sus jugadores». Y nadie hizo NADA. La Copa América se celebró con invitados especiales como México, Costa Rica y Honduras. México llegó a disputar la final contra el equipo anfitrión que, aprovechando su condición de local, ganó su primera y hasta la fecha única vez que Colombia ganó la Copa América de Futbol: El segundo torneo regional mas importante del mundo, después de la EuroCopa.

Recordemos que Julio Grondona es el mismo que cobró una fortuna por presentar un equipito de quinta en el Nuevo Estadio Nacional de CostaRica.

La falta de respeto no termina ahí. Además de que Argentina se negó a participar, «porque era en Colombia»; Brasil envió un equipo de reservistas, de los cuales sobresalió Denilson y fue eliminado en cuartos de final por Honduras, para felicidad de los catrachos. Colombia finalmente ganó el torneo, se consagró campeón por primera vez, con la felicidad de 40 millones de colombianos y el golazo de Ivan Ramiro Cordoba (Inter de Milán).

Aquí volvemos sobre las palabras de Don Oscar Arias (en otro contexto, pero aplicables a este tema), «Las oportunidades perdidas». Nos perdimos la oportunidad de entregar goleado a un equipito como Argentina. Porque sea como sea, esos 11 desconocidos estaban representando a la fanfarronería Argentina, esa que es famosa en todo el mundo. Tengo amigos argentinos, y los quiero mucho, son muy bellos pero, incluso otros argentinos increibles como Les Luthiers, se burlan de la prepotencia de estos tercer mundistas que se creen del primer mundo que hasta fueron capaces de declararle la guerra al Reino Unido por unas islas que son más británicas que la Reina. Es que hasta le han faltado el respeto a la REINA …

Y si eso fue así, que se puede esperar de estos, que se creen grandes y, con la mejor selección de fútbol que se haya visto (mejor que la del 86), NO HAN GANADO NADA. Porque una selección con nombres como Higuaín, Mascherano, Tévez, Heinze, Cambiasso, Zanetti, Di María, De Michelis, Burdisso, Messi, Diego Milito y, con la dirección de Diego Maradona; esta selección tenía que ser campeona en SudAfrica 2010. Todos vimos y hasta celebramos cada gol de Alemania en la goleada comandada por Bastian Schweinsteiger y ahora gracias al Internet, podemos revivir esa goleada u otras como la de Colombia en Buenos Aires en 1993: 0-5, con la mejor actuación de Asprilla, Valderrama, Rincón, Valencia, Córdoba, Leonel (Alvarez), Escobar †, y la magistral conducción de Pacho Maturana. Ese día, no solo celebramos y repetimos los goles sino que además se clasificó al Mundial, dejando a los argentinos en un repechaje con Australia. Finalmente el equipito argentino clasificó al Mundial USA 94, tan solo para ver como era tristemente eliminado y descubrir lo que ya muchos sabían… Maradona era un drogadicto mas. Recordemos que bajo efectos evidentes de Cocaína y quien sabe que otras drogas, le hizo un gol a Grecia.

Hoy nos queda la duda. ¿Será que Messi usa drogas y por eso no lo quisieron alinear? Porque ya sabemos que no estaba lesionado. Hace unas semanas corrió el rumor de que el Barça juega DOPADO, pero como el dinero lo calla todo, no se investigó mas. Quedó la duda…

¿Será que lo que le pasó a Gustavo Cerati…?

Quedan mas dudas que respuestas.

Hay jugadores de fútbol que son solo de equipos, no de Selección: Ronaldinho, Messi, Milito, Cristiano Ronaldo. Pero, hay muchos que son íntegros en donde estén: Rivaldo, Ronaldo, Pelé, Córdoba (Ivan Ramiro y Oscar), Carlos Valderrama, Paulo Cesar Wanchope, Jared Borghetti, El Chicharito Hernandez, Rafa Paz, Suarez, Suazo, Platini, Michael Laudrup… y muchos mas.

El tiempo ha demostrado que además de ser excelentes futbolistas, lo mas importante es que han sido grandes personas. Pelé, sin lugar a dudas EL MAS GRANDE, tuvo la humildad de estar en mi colegio, en donde estudié la primaria: Colegio Agustiniano Norte, Bogotá, Colombia. Y hasta allí, fue el único Rey del Fútbol. Lo vi, lo toqué. Que emoción! y yo solo tenía 9 años de edad. Hoy recuerdo con mucho cariño ese gran momento.

GRACIAS PELE. EL MAS GRANDE.

Miles de niños probablemente olviden quien era el 10 de Argentina, pero todos siempre recordaremos al REY PELE.

Messi, creciste como Palmera y caíste como coco. En Argentina tienen razón, eres lo mas parecido a Maradona. En Costa Rica probablemente nunca te volvamos a querer, porque traicionaste lo mas sagrado: La Ilusión de nuestros niños.

No hay enemigo pequeño.

Yo quiero un iPad!

Yo quiero un iPad,

La tecnología es igual a la vida misma: lo que había antes, ahora tiene que adaptarse a los cambios o morir, morir en el sentido no literal sino «obsoleto». En mi trabajo todos los días escucho comentarios como: «es que yo esto no lo tenía», o «yo nunca me expongo al sol y entonces por qué me apareció esta mancha», o «por qué me aparece el colesterol alto si yo como saludable». Y así, hay infinidad de frases comunes de muchas personas que ignoran los cambios normales del paso del tiempo.

La tecnología nos pone de manifiesto muchos de los cambios naturales del ser humano. Hoy se necesitan computadoras mas poderosas porque se desarrollan programas mas complejos, con gráficos avanzados y en 3D, y mi smartphone iPaq que hace solo 3 años era la joya de la tecnología, hoy «solo sirve para hacer y recibir llamadas» o también, para que me asalten en la calle por robarme el celular.

Acaba de salir al mercado de Estados Unidos el nuevo iPad2 y ya todo el mundo quiere tenerlo, entonces el iPad original será obsoleto en solo unos meses, peor aún, muchos no esperan a que el iPad 2 salga al mercado en sus países, sino que lo compran en tiendas cibernéticas de Estados Unidos. Y, si cabe algo mas exagerado, se apuntan en listas de espera desde meses antes del lanzamiento para «ser el primero en tenerlo».

Esto nos lleva a otra encrucijada, o nos modernizamos y competimos con las tiendas como Amazon, iTunes o eBay, o todos nuestros clientes se van a ir para Estados Unidos. Esto ya pasó con las empresas de Correos en muchos países del mundo, fueron absorbidas por FedEx, DHL, UPS y otras pocas.

Un ejemplo de modernización la tenemos en la Librería Panamericana (Colombia), en donde antes encontrábamos «solo libros» y ahora encontramos la mejor tienda de electrónicos, videojuegos y software, además de los títulos literarios mas recientes y Best Sellers.

Como los cambios son constantes, nosotros también tenemos que cambiar. Tenemos que masificar las grandes ideas, los grupos TEDx están empezando a crecer como una fuente de compartir ideas pero, ¿Cómo hacer para compartir el entusiasmo, el arriesgarse a ser mejores, el quererse mas al querer mas a nuestro país?

Difícil misión. Se trata de cambiar la mentalidad de nuestros coterráneos, de querer infundir ideas para que la gente no se mueva con la marea sino que sean ellos los que empujen el barco.

Difícil misión en un país como Costa Rica en donde el modelo socialista ha llevado al pueblo arrastrado por monopolios que funcionan, en donde la educación y salud son para todos, aunque la calidad sea discutible pero es «gratis» (si, entre comillas). Esta es la diferencia que hace un país que en vez de «invertir» en el ejército, invierte en su salud y educación. Pero queda muchísimo por hacer en cada uno de nosotros.

Difícil misión en un país como Colombia en donde el tráfico de influencias y las mal llamadas «palancas» hacen imposible el acceso a las oportunidades a la gran mayoría de la población capacitada, que con mucho esfuerzo logra llegar alto en su nivel académico y de preparación pero que no encuentra las oportunidades de desarrollo que el país podría aprovechar pero que se le otorgan a personas con menor preparación pero con mas oportunidades «sociales».

Difícil misión en la gente que habita los países desarrollados, porque ellos se creen «desarrollados», QUE TONTOS! Porque si el país es desarrollado es porque ha habido personas grandes que lo han puesto ahí pero es mayor la responsabilidad de mantenerse arriba.

Difícil misión.

20110325-094048.jpg

La Revolución de las Cosas Grandes

Dice Facundo Cabral en alguna de sus ocurrencias que “los argentinos tienen un problema para cada solución” y en realidad vemos ejemplos de esta frase en muchas de las informaciones a diario. Es más fácil criticar que proponer, especialmente cuando no se conoce la complejidad de una condición o un trabajo, de allí la sapiencia de otra frase célebre que dice algo así como “…la tranquilidad que da la ignorancia”.

Son mayoría quienes creen fehacientemente que cualquier cosa que pasa, ellos lo habrían hecho mejor y critican de manera retrospectiva los hechos como si vieran hacia el futuro, y pretenden cambiar cualquier realidad pasada; y hasta se atreven a decir que “todo tiempo pasado fue mejor…”

En estos tiempos – y a estas edades – en que nos gusta ver hacia atrás y revisar los hechos de héroes de nuestro tiempo como puedo nombrar a la Madre Teresa de Calcuta, Juan Pablo II, Michael Jackson, Muhammad Yunus, Médicos sin fronteras, Martti Ahtisaari, Jaime Jaramillo y miles de personas más, la mayoría anónimos; admiramos el valor de ayudar a los necesitados desconocidos, solo con actitud y sobre todo con buenas ideas.

Es difícil de evaluar cuál caso es más honorable o admirable.

A primera vista podríamos pensar que es más admirable cuando la ayuda inicia desde el anonimato o desde la pobreza misma, desde la falta de recursos, pero también podríamos admirar por todo lo alto la capacidad de ayuda desde un punto elevado, a veces es más difícil ayudar cuando lo tenemos todo. Hay un instinto de sobrevivencia que nos obliga a cuidar lo que tenemos, lo que tanto nos ha costado, lo que nadie nos ha regalado y, ¿Por qué vamos a ayudar si nadie nos ayudó cuando lo necesitamos y estamos tan bien gracias a la ayuda de nadie?

Todas las formas de ayuda son admirables siempre que sean desinteresadas y/o sinceras, sean desde arriba o desde abajo, particularmente pienso que es más difícil cuando se hace desde arriba, aunque suene paradójico. El “Chapulín colorado” tenía más oportunidades de crecer porque era pequeño, miedoso y débil, mientras que Superman tenía tantos poderes sobrenaturales que cualquier cosa le resultaba fácil, no hay ningún heroísmo en eso y, sin embargo, Superman nunca pudo hacer lo más difícil que hacía el Chapulín, hacernos reír mientras llevaba a cabo sus delicadas y exitosas misiones.

Hemos escuchado hablar de “la revolución de las cosas pequeñas”, un concepto muy interesante, una buena idea pero incompleta si solo se queda en esa “revolución” que no conduce a nada, totalmente inútil si solo se trata de la insulsa denuncia de abusos para evidenciar el aumento de las desigualdades sociales sin que se genere al menos una – UNA – idea para hacer algo positivo. Si esta “revolución” genera algo más que lo que genera un berrinche de una adolescente que se pinta el pelo verde o morado por que “soy rebelde”, si esto genera al menos una idea, Bienvenida la Revolución.

Pirry, yo se que el trabajo es extenuante pero debe haber muchas maneras de aprovechar tantas ideas para construir hechos tangibles y soluciones que formen competencia para aquellos que abusan del poder. Si hay quienes se inventan una empresa para favorecerse por una ley de la República, entonces nada mejor que hacer lo mismo, exactamente lo mismo, y apegado a la ley, pero desde la competencia, mejorar el precio del servicio sin bajar la calidad, yo se que hay mucha gente que se le mide al asunto.
Planteo que para cada problema propongamos una solución, trabajemos en eso, los recursos se consiguen, hay miles de grandes, medianas y pequeñas empresas que preferirían destinar dinero para obras – deducibles de los impuestos – con un fin social, y disminuir los aportes en impuestos.

Ahora, que si esta es la idea del propio ente recaudador, cuan más admirable… ¿Se imaginan a la DIAN propuesta para Premio Nobel de La Paz?

Bienvenidos a la Revolución de Las Cosas Grandes.

Cirugía Plástica en Costa Rica